伊朗和以色列这场仗，打到现在，已经让全球看得心惊肉跳：导弹空袭轮番上演，民众伤亡不断。这场冲突到底什么时候收场？怎么收场？成了全球关注的焦点。
【特朗普宣布伊以停战】
日前，美国总统特朗普在其社交平台上发文表示，以色列和伊朗已同意全面停火。紧接着，一名伊朗高级官员向路透社证实了此事。
但事态很快有了一点新的变化，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐站出来澄清，表示当前没有任何停火或停止军事行动的协议。但他又话留一线，称如果以色列在当地时间清晨4点前停止军事行动，德黑兰将不采取报复行动。
从时间线来看，特朗普的信息发布在前，伊朗的“证实”紧随其后，阿拉格齐的澄清则出现在更晚。这前后几轮“信息轰炸”，节奏相当混乱，像极了一场临时编排的戏。但如果换个角度看，这恰恰是特朗普想要的效果。
为什么这么说？我们先来看下特朗普这一手操作，不得不说，非常老练。
展开剩余76%这并不是特朗普第一次玩“战略烟雾弹”了。从他当年对朝鲜“喊打喊谈”，到阿富汗撤军“虚虚实实”，再到中美贸易战时的“极限施压”，特朗普一直擅长用话语制造混乱，再从混乱中争取主动。
这一次也是同样的路数。他没有急着落实什么真正的停火细节，而是直接在社交媒体上“宣布”停火。对特朗普来说，这就是一次精心设计的心理战，目的并不是真停火，而是用这条“假消息”诱导伊朗表态，观察德黑兰内部的反应，寻找弱点。
而结果也如他所愿：伊朗，还真就上钩了。一边是不具名的“高级官员”向外媒放话，说停火可以谈；另一边则是外交部长在媒体上明确否认，话里话外又留有回旋空间。
这种前后矛盾、声音不一致的情况，充分暴露出伊朗当前面临的最大问题——内部权力机制不清、决策链条混乱。
【伊朗外长否认与美国达成停火协议】
我们都知道，伊朗体制是典型的“军政分离”。总统和外交部属于“文官系统”，革命卫队和最高领袖哈梅内伊掌握真正的安全与军事指挥权。因此，在很多重大决策上，外交系统只是“传话筒”，而真正的行动在幕后由革命卫队说了算。
这也解释了为什么伊朗军方这边仍在持续导弹袭击，而外交部却对“是否停火”模棱两可。说到底，是不同权力系统在对外释放各自的声音，根本没形成统一立场。
这种急于表态、却未能统一口径的行为，反而加剧了外界对其混乱状态的认知，也给敌对方留下了操作空间。
可能会有人提出疑问：美以已经执行了多轮打击伊朗的军事行动，为什么要用如此复杂的“战术”？
这就不得不提到伊朗近期的表现了。从战术层面讲，伊朗最近打出了一波高质量的攻势。多轮导弹袭击直接刺破了以色列多个重要城市的防御网，空袭警报此起彼伏。一些中东问题专家指出，这可能是自1948年以来，以色列遭遇的最严重外部军事打击。
如果冲突持续下去，以色列的“铁穹”系统与民众士气未必能撑得太久，伊朗未尝没有翻盘可能。
这就是为什么特朗普会选择在这个时候喊出“停火”的原因：美以需要打乱伊朗的进攻步伐，确保局势主动权始终掌握在自己手里，即便最后谈判停火，也能在最大限度上”压榨“伊朗。
那么，伊朗这边为什么会“轻易上钩”呢？其实也不难理解。
【伊朗对以色列发起多轮轰炸】
虽然说伊朗的军事实力不弱，但因为长年遭受西方制裁，经济形势紧张、部分民众对现有制度存在怨言，要与以色列长时间正面对抗，并不轻松。一旦遭遇以军和美军联手反击，德黑兰可能会承受巨大的战略代价。
这种背景下，伊朗内部的“求稳”心态被特朗普精准捕捉，并被迫提前“亮牌”了。
目前来看，特朗普“搅混水”的策略仍在持续进行当中。在伊朗外长发声否决停火协议之后，以色列总理内塔尼亚胡又发表声明，高调宣布已经与伊朗达成全面停火协议，声称“未来几个小时将逐步生效”。另外，特朗普方面也紧接着宣称：伊以停火已经生效，还公开警告伊朗“不要违反协议”。
而伊朗这边呢，并没有任何官方表示，对以色列的导弹攻击也还在持续进行当中。这一点说明：伊朗内部的分裂依旧存在，即便民选政府愿意停，但真正掌握军权的革命卫队，未必配合。
事实上，对于伊朗来说，停火其实算不上最佳选择。当前以色列已暴露出了致命“短板”，如果继续打下去或许还能给伊朗争取一丝“生机”，将来在谈判桌上也能有更多“筹码”。
但如果在这个时候选择停战，就相当于给了以色列以喘息之机。凭借其强大的后勤与美方支援，以军完全可能在短时间内恢复元气，甚至发动更猛烈的反击。等到那个时候，伊朗的优势恐怕就将化为乌有。
发布于：山西省港联配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
